Можно ли определить характер человека по почерку: мнение психолога

Что о почерке говорят исследования

Графологию изучают с середины прошлого века, и объём накопленных данных позволяет говорить уверенно. Ниже — результаты, которые определяют картину.

Главный эксперимент: нейтральный текст против содержательного

Ключевую работу выполнили Эфрат Нетер и Гершон Бен-Шахар. Они собрали семнадцать исследований, где графология применялась для оценки персонала: 63 графолога и 51 человек без графологической подготовки оценивали в общей сложности 1223 образца письма. Контрольная группа понадобилась, чтобы отделить вклад метода от вклада самого текста.

Результат по содержательным образцам: корреляции с внешними критериями составили от 0,136 до 0,206 у всех судей вместе и от 0,153 до 0,177 у графологов. Разницы между обученными специалистами и людьми без подготовки не обнаружилось. По нейтральным образцам валидность заключений графологов оказалась близка к нулю.

Вывод из этой пары чисел прямой. Когда человек пишет о себе, читающий делает выводы из смысла написанного — так поступает любой внимательный читатель. Графологическое знание к этому ничего не добавляет.

Что показали другие проверки

• Связь с рабочей эффективностью. Метаанализ Смита и Робертсона, обобщивший большой массив исследований методов отбора персонала, обнаружил нулевую связь между результатами анализа почерка и последующей эффективностью сотрудника.
• Связь с чертами личности. Работа Карлы Дацци и Луиджи Педрабисси 2009 года в Psychological Reports заключает, что подтверждений графологии как способа измерения личности не найдено.
• Масштабные обзоры. Джеффри Дин проанализировал около двухсот исследований эффективности метода и пришёл к тому же выводу об отсутствии практически значимой валидности.
• Позиция профессионального сообщества. Британское психологическое общество выпускало отдельный доклад о валидности графологии при оценке персонала; в перечнях методов отбора она устойчиво занимает позицию с околонулевой прогностической ценностью.

Обзор в журнале European Psychologist добавил к статистике важное наблюдение о самом устройстве метода: правила графологии построены на аналогии, символизме и метафоре, а эмпирически установленных связей между конкретными признаками письма и чертами личности за ними нет. Широкие поля означают щедрость, потому что широта в языке связана со щедростью — вот и всё обоснование.

Что такое графология и на чём она построена

Метод оформился в XIX веке и с тех пор изменился мало. Понимание его логики объясняет, почему проверки дают такой результат.

Как появилась графология

Термин ввёл французский священник Жан-Ипполит Мишон в 1870-х годах. Он собирал образцы письма знакомых людей, сопоставлял их с известными ему чертами характера этих людей и выводил правила. Продолжатель его работы Жюль Крепьё-Жамен систематизировал наблюдения и опубликовал труд о письме и характере в начале XX века.

Метод строился на подходе, обычном для науки того времени: наблюдение, обобщение, вывод правила. Проблема в том, что проверка правил на новых людях в закрытых от предвзятости условиях появилась значительно позже, и её результаты правила не подтвердили.

В первой половине XX века графология была довольно популярна, ею интересовались отдельные заметные психологи. Дальнейшее развитие психометрики — статистических способов проверять инструменты оценки — оставило метод за пределами доказательной практики.

Принцип аналогии вместо проверенной связи

Разберём на примере. Графология утверждает, что наклон вправо означает открытость и обращённость к людям, а наклон влево — замкнутость и осторожность.

Откуда взялась эта связь? Из пространственной метафоры: движение вправо в европейской культуре письма означает движение вперёд, к будущему, к собеседнику. Наклон в эту сторону символически прочитывается как открытость.

Что определяет наклон на практике: тип прописи, которой человека учили в школе, положение листа на столе, ведущая рука. У левшей левый наклон встречается заметно чаще по чисто механической причине — так удобнее видеть написанное.

Ровно так же устроены остальные правила. Крупные буквы означают широту натуры, потому что крупное соотносится с большим. Сильный нажим означает энергичность, потому что нажим — это сила. Метафора выступает и объяснением, и доказательством одновременно.

О чём говорит почерк по версии графологии

Ниже — каталог признаков, с которыми работает метод, с трактовками и сопоставлением. Материал полезен: он показывает, как устроены такие интерпретации и почему они выглядят правдоподобно.

Сводная таблица признаков

Признак письма	Трактовка в графологии	Что известно о признаке
Наклон вправо	Открытость, дружелюбие, живость чувств	Задаётся школьной прописью, положением листа и тем, правша человек или левша
Наклон влево	Замкнутость, дистанция, осторожность	У левшей встречается заметно чаще по механическим причинам
Крупные буквы	Высокая самооценка, потребность в контакте	Зависят от размера бумаги, линовки, инструмента и цели записи
Мелкие буквы	Педантичность, сосредоточенность, склонность к уединению	Часто следствие привычки экономить место и высокой скорости письма
Сильный нажим	Энергичность, решительность, напряжение	Определяется типом ручки, поверхностью под листом и позой пишущего
Угловатые формы	Критичность, упрямство, агрессивность	Растёт при увеличении скорости письма у любого автора
Связное письмо	Логичность, последовательность мышления	Отражает освоенный в школе тип прописи и автоматизм навыка
Строки вверх	Оптимизм, подъём, энергия	Зависит от нелинованной бумаги и положения руки на столе
Строки вниз	Усталость, подавленность, пессимизм	Появляется при письме на весу и к концу длинной записи у кого угодно
Широкие поля	Щедрость, готовность к новому	Определяется форматом бланка и школьными требованиями к оформлению
Неразборчивость	Скрытность, желание закрыться	Прямое следствие скорости: чем быстрее письмо, тем меньше выведены буквы
Вычурная подпись	Стремление произвести впечатление	Формируется один раз в юности и дальше воспроизводится как автоматизм

Правый столбец объясняет главную методическую проблему. Почти каждый признак, который графология трактует как черту характера, имеет очевидное объяснение через обстоятельства письма — скорость, инструмент, обучение, положение тела. Прежде чем связывать признак с личностью, эти факторы нужно исключить, а стандартная процедура анализа этого не делает.

Форма письма: угловатость, связность

Угловатость и округлость трактуют как противопоставление критичности и мягкости: острые углы связывают с упрямством и напористостью, плавные линии — с уступчивостью и эмпатией.

Что происходит в действительности: угловатость нарастает у любого человека при увеличении скорости. Быстрое письмо срезает закругления, потому что на них уходит время. Один и тот же автор в спокойной записке и в конспекте лекции даёт разную картину.

Связность букв трактуют как показатель типа мышления: слитное письмо — логичность и последовательность, отрывистое — интуитивность и независимость. Реальный фактор здесь — та пропись, которой человека учили, и степень автоматизации навыка. Поколения, обучавшиеся по разным школьным программам, различаются по связности систематически.

Размерность: величина букв, нажим, изменчивость

Крупный почерк связывают с высокой самооценкой и потребностью в общении, мелкий — с педантичностью и склонностью к уединению, колебания размера — с эмоциональной нестабильностью.

Размер букв в первую очередь определяется задачей и носителем. Подпись на документе, запись в ежедневнике, надпись на доске и черновик отличаются по размеру у одного человека в разы. На линованной бумаге размер задаётся разлиновкой.

Нажим считают показателем энергетики и решительности. Здесь особенно заметна зависимость от инструмента: гелевая ручка, шариковая и перьевая дают совершенно разный след при одинаковом усилии. Добавьте твёрдость поверхности под листом — и признак теряет смысл без фиксации условий.

Пространство листа: поля, строки, компоновка

Полям приписывают отношение к прошлому и будущему: широкое левое поле — разрыв с прошлым, узкое — привязанность к нему. Направление строк связывают с настроением: вверх — оптимизм, вниз — усталость и пессимизм.

Про строки известно точно: на нелинованной бумаге они уходят вниз почти у всех к концу длинной записи, поскольку рука смещается по дуге. При письме на весу эффект усиливается. Поля же в значительной степени задаются школьными требованиями к оформлению тетради, которые человек усвоил в семь лет.

Общую компоновку текста трактуют как показатель организованности. Единственное, что этот признак отражает надёжно, — характер самого документа: черновик выглядит хаотичнее чистовика у любого автора.

Детали: отдельные буквы и подпись

Самый популярный раздел в подборках. Перекладина буквы «т» высоко — завышенные притязания, низко — заниженные. Петля в букве «р» — упрямство. Замкнутая «о» — закрытость. Хвост у «д» — амбиции.

Такие трактовки удобно проверить на себе. Возьмите свой текст, найдите десяток букв «о» и посмотрите, все ли они замкнуты одинаково. У большинства людей написание одной и той же буквы заметно варьирует внутри одной страницы в зависимости от соседних букв и скорости.

Подпись выделяют особо: простую и похожую на обычный почерк трактуют как совпадение внутреннего и внешнего образа, вычурную — как стремление произвести впечатление. Практическая сторона вопроса другая: подпись обычно придумывают один раз в юности, часто копируя понравившийся образец, и дальше воспроизводят как моторный автоматизм. Связи с текущим состоянием личности здесь ожидать сложно.

Почему графология кажется рабочим методом

Люди, которым делали графологический разбор, часто отмечают точность попадания. Ощущение реальное, и объясняется оно тремя механизмами.

Эффект Барнума

Классический эксперимент провёл психолог Бертрам Форер в 1948 году. Он раздал студентам якобы индивидуальные характеристики личности и попросил оценить точность. Средняя оценка оказалась очень высокой. Текст у всех был одинаковый, составленный из общих формулировок вроде «вы нуждаетесь в одобрении окружающих, но склонны критически относиться к себе».

Формулировки графологических разборов устроены похожим образом: они описывают состояния, знакомые почти каждому. «Склонность к самоанализу при внешней собранности» подойдёт большинству взрослых людей.

Утечка содержания

Механизм, обнаруженный в метаанализе. Когда графолог читает написанное человеком о себе, он получает массу информации из смысла текста: словарь, уровень образования, сфера деятельности, темы, которые автор поднимает, интонация.

Дальше выводы приписываются анализу почерка, хотя сделаны из содержания. Именно поэтому в эксперименте с нейтральными текстами точность обрушивается — источник информации исчезает.

Проверить это можно самостоятельно. Попросите знакомого, практикующего графологию, сделать разбор по образцу, где переписан отрывок из инструкции к бытовой технике, и не сообщайте ничего об авторе.

Подтверждающее искажение и обратная связь

Получив описание себя, человек ищет подтверждения и находит их — память услужливо поставляет подходящие эпизоды, а несовпадения отсеиваются как исключения.

Работает и обратная связь во время разбора. Специалист наблюдает за реакцией: кивок или пауза подсказывают, какая линия оказалась удачной, и рассказ корректируется. Этот механизм действует без всякого умысла, автоматически.

Что показывает почерк

Письмо от руки — сложный психомоторный акт, и информация в нём есть. Просто относится она к другим вещам.

Состояние моторики и неврологические изменения

Наиболее надёжно почерк отражает работу двигательной системы. Микрография — заметное уменьшение букв к концу строки или всего текста — известна как один из ранних признаков болезни Паркинсона. Тремор проявляется в характерных колебаниях линии. После инсульта письмо меняется в зависимости от области поражения.

Обратите внимание на границу: речь идёт о состоянии моторики, а не о чертах характера. Врач, наблюдающий изменение почерка пациента, делает вывод о неврологической функции.

Отдельная тема — дисграфия у детей: специфические трудности освоения письма, требующие внимания логопеда и нейропсихолога.

Усталость, спешка, поза, инструмент

Почерк одного человека меняется в течение дня и от условий к условиям. Записка на бегу, конспект под диктовку, заполнение анкеты за столом и подпись на капоте машины различаются радикально.

Из этого следует практическое требование, которое сама графология формулирует, но соблюсти не может: чтобы сравнивать образцы, нужно уравнять условия письма. В реальности образец обычно один и об обстоятельствах его создания ничего не известно.

Школьная норма, культура письма, возраст

Огромная доля индивидуальных особенностей закладывается прописью, по которой человека учили. Люди, окончившие школу в разных странах и в разные десятилетия, различаются по форме букв систематически — и это различие про систему образования.

С возрастом почерк меняется дважды заметно: при формировании навыка в детстве и при снижении мелкой моторики в пожилом возрасте.

Судебное почерковедение

Здесь важно не перепутать. Судебная почерковедческая экспертиза — признанная область криминалистики со своими методиками и требованиями к образцам. Она решает задачу идентификации: тем же человеком выполнена подпись или другим, есть ли признаки подделки, писал ли автор в необычном состоянии.

Выводов о характере эта дисциплина не делает и таких задач перед собой не ставит. Совпадение слова «почерк» в названиях создаёт впечатление родства между экспертизой и графологией, которого нет.

Частные вопросы

Где анализ почерка применять нельзя

Раздел практический, поскольку метод продолжают использовать в ситуациях, где цена ошибки высока.

• Отбор кандидатов на работу, оценка и продвижение сотрудников. Прогностическая ценность около нуля, при этом решение влияет на трудоустройство человека. В некоторых странах практика распространена шире, чем в России, и это положение вещей критикуется профессиональным сообществом.
• Выводы о партнёре или ребёнке. Ярлык, повешенный на близкого человека по образцу письма, влияет на отношения и живёт долго.
• Любые заключения о психическом состоянии. Исследования не обнаружили значимых различий в почерке между людьми с расстройствами личности и контрольными группами.
• Профориентация. Выбор профессии по почерку заменяет реальные основания — интересы, способности, опыт проб.

Что делать, если задача понять человека стоит всерьёз

Интерес, стоящий за вопросом о почерке, обычно законный: хочется понять себя или разобраться в другом. Для этого есть работающие способы.

• Для самопонимания. Валидизированные личностные опросники, построенные на модели пяти факторов, дают устойчивые результаты и имеют опубликованные психометрические характеристики. Их проводит психолог, который умеет интерпретировать профиль.
• Для понимания другого. Наблюдение за поведением в разных ситуациях остаётся самым надёжным источником. Человек проявляется в том, как он поступает при отказе, под давлением, при чужом успехе.
• Для рабочих задач. Структурированное интервью и рабочие пробы показывают наилучшую прогностическую ценность среди методов отбора.
• Для разбора сложной ситуации. Консультация психолога даёт то, чего не даст ни один тест: разбор конкретного случая с обратной связью.

Наблюдательность, которую развивают, разглядывая почерк, сама по себе полезна. Стоит только направить её на поведение человека, где сигналов заметно больше.

Заключение

Определить характер человека по почерку нельзя — так отвечают данные проверок, проводившихся десятилетиями. Правила графологии выведены из метафор и языковых ассоциаций, а при контролируемой проверке заключения специалистов оказываются не точнее заключений людей без подготовки.

Почерк при этом остаётся содержательным объектом. Он отражает состояние двигательной системы, усталость, скорость, обстоятельства письма, историю обучения. Врачам он помогает заметить неврологические изменения, криминалистам — установить авторство документа.

Разница между этими двумя утверждениями и есть ответ на исходный вопрос. Почерк говорит о теле, обстоятельствах и навыке. О характере он молчит.